上市公司
Securities industry
先看三组数字。第一组:全球顶尖模型的合计周度调用量,从2026年初的6.42万亿,涨到10月初的172万亿,十个月翻了约26倍。第二组:英伟达H100的一年期租赁价格,从2025年10月的每小时1.70美元,涨到2026年3月的2.35美元,不到半年涨了近40%。第三组:2026年一季度国内算力租赁市场规模680亿元,同比增长62%,全年预计突破2600亿元。
这三组数字放在一起,指向同一件事:AI的钱,正在从"买芯片"流向"租算力"。而且不是短期的抢货,是需求结构本身换了挡。
但这里有个反常识的地方,值得先说清楚。
按支出加权的模型调用单价,截至10月21日是每百万字元0.94美元。这个价格在过去两年是一路往下走的,模型效率提升、单位成本下降,价格战打得很凶。可是同一时间,GPU的租金却在往上走。
单价跌、总支出涨,只能说明一件事:调用次数涨得比单价跌得更快。机构对摩根大通研报的汇总显示,10月模型调用的支出环比增长40%。当一个人的助手从"问答一次"变成"帮他规划、检索、调用工具、执行代码、再验证结果",一次任务背后可能是十几次甚至几十次模型调用。
这就是今年AI产业最重要的一个转变:从训练主导,转向推理主导。训练是脉冲式的,一个大模型训完,采购告一段落;推理是常态化的,只要服务在线,算力就得一直烧着。前者的账单是一次性的,后者的账单是每月都来的。
供需缺口的量级,用两个数字就能看清。中国信通院的数据显示,2026年一季度国内AI算力需求同比增长417%,而有效供给的增速只有128%。缺口不是缩小,是在扩大。
供给端其实也没闲着。截至2026年6月底,全国智能算力规模达到2185EFLOPS,同比增长177%;在用标准机架1556万架,存力规模突破2000EB。这个增速已经不算低,问题在于缺的不是总量,是"高端那一档"。
原因有两个。一是建设周期。一座大型智算中心,从开工到投产平均要两三年,芯片供货、园区审批、供电和冷却配套,每一环都要时间。钱砸下去和产能真正上线之间,隔着一段谁也绕不过去的空窗期。二是高端芯片的可得性,出口管制之下,国内能拿到的高端卡增量非常有限。
资本开支的方向能说明产业界的判断。北美四家主要云厂商2026年的资本开支指引合计约7200亿至7450亿美元;国内这边,阿里巴巴此前公布未来三年在云和AI上的投入将超过3800亿元。这些钱最终会变成算力,但都要等。
很多人以为算力紧张就是"所有卡都在涨价"。实际情况要细得多。摩根大通10月的统计,把主流型号的租金摆在一起,分化非常清楚。
| 型号 | 10月均价 | 环比 | 位置 |
|---|---|---|---|
| A100 | 1.53美元/小时 | -3.5% | 逐步退出主力 |
| H100 | 2.83美元/小时 | +6.5% | 中端需求回升 |
| B200 | 6.00美元/小时 | +4.7% | 供给在改善 |
A100在跌,H100在涨,B200涨幅也在收敛。更长期的对比更明显:按第三方数据,截至10月22日,H100、B200、B300的租金较5月31日分别上涨5.5%、16.9%和51.9%。越新的卡涨得越狠,越老的卡越不值钱。
缺的不是"算力这个物件",而是"马上就能用、单位成本够低的那一档算力"。对租赁商来说,这是一道很残酷的算术题:手里的卡如果两年内没换成新一代,租金收入会被同行的新卡压下去,而折旧还照提。
10月中旬的湾芯展上,招银国际梳理了近70场演讲,得出的第一个结论是:产业的关注点正从单芯片性能,转向系统级效率,客户采购的核心指标变成了单位调用成本和响应时延。这句话翻译过来就是,客户不再问"你有多少P的算力",而是问"你这套东西跑一次任务要花多少钱、要等多久"。
顺着这个逻辑,几个技术方向被推到台前。800V高压直流供电拿到了产业链的一致支持;超节点、混合键合、8英寸碳化硅进入产业导入阶段;光电共封装(CPO)的量产节奏还有分歧,产业方预计要到2027至2028年前后。
商业模式也在换。过去的算力租赁,本质是把机柜租出去,按卡按小时收费。现在头部厂商在往"按调用量分成"走,把算力变成一种可以拆分计价的服务。山西证券在中性假设下测算,到2028年算租厂商的调用分成收入有望达到592亿元。从租机柜到卖调用,这是这条链上最大的一次价值重估。
为什么这件事重要?因为租金是周期性的价格,而调用量是持续性的需求。前者会随供给释放掉下来,后者跟着应用走。谁能在调用这一层站稳,谁的收入就不那么依赖下一轮抢货。
第一层是算力租赁和智算中心运营。这层的收入最直接,弹性也最大,但要看两个指标:出租率和单柜功率密度。机柜数量堆得再多,租不出去就是折旧。
出租率还能满多久?
第二层是供电与散热。800V高压直流和液冷,是这一轮高密度机柜绕不开的两样东西。它们的订单能见度比芯片长,认证周期也长,一旦进入供应链,替换成本高。
订单的能见度有多长?
第三层是光互连与交换。集群规模上去之后,卡与卡之间的通信成为瓶颈,这也是1.6T光模块和CPO被反复讨论的原因。招银国际给的判断是,CPO量产还得等两三年,这中间800G和1.6T的可插拔光模块仍是主力。
第四层是国产算力。今年秋天,摩尔线程拿到京东云的十万卡GPU集群订单,这是国产GPU第一次进入头部云厂商的十万卡级核心集群。这类订单的意义不在金额,在于"能不能被大规模集群验证",因为集群跑不起来,性能参数再好也没用。
国产卡真的能跑起来吗?
第一个风险是租金回落。现在的高租金,是供给缺口撑起来的。等两三年后这一轮资本开支变成实际产能,租金大概率会往下走,那时候按租金收入给估值的企业,利润会被双杀:价格跌、折旧不变。
租金什么时候会掉?
第二个风险是技术路线换代。H100对A100的价格比已经升到1.85倍,老卡的相对价值在快速衰减。手里压着大量上一代卡的租赁商,面临的是账面资产和实际租金收入的背离。
第三个风险是集中度。算力租赁这门生意,第一梯队已经搭好大规模资源池并锁定长期订单,中小厂商因为出租率低,固定成本和融资成本两头挤,出清是大概率事件。看这个板块,不能用"行业景气所以都能涨"的逻辑。
第四个风险是需求侧的证伪。这一轮推理需求的爆发,建立在智能体真正在企业里落地的假设上。如果明年智能体的商业化进度慢于预期,调用量的增速会先掉,租金的松动会紧随其后。
判断标准先定好:这条链的核心变量是"每单位算力的租金"和"出租率",不是机柜数量,也不是又签了多少框架协议。租金涨、出租率满,是景气;租金跌而机柜还在增加,就是过剩的前兆。
适用边界也要说清楚:算力租赁是重资产生意,它的估值逻辑更接近公用事业加周期,而不是软件。用软件公司的市销率去看它,会高估;用银行的市净率去看它,会低估它的成长。这个中间地带,恰恰是最容易看错的地方。
可执行的动作很简单:记下三个数,全球周度调用量的最新值、H100的一年期租金、国内算力租赁的季度规模。每季度更新一次,看三个数是同向还是分化。同向就维持判断,分化就重新算一遍。
一句话可以转述的结论:这一轮AI算力的紧缺,紧缺在"马上能用的高端算力",而不是"算力总量";租金会随产能释放回落,但调用量不会,所以真正的护城河在调用侧,不在机柜侧。
关注「用心小站」,不错过下一份产业拆解。

关注用心小站,获取更多深度分析
风险提示:本文不构成投资建议。文中调用量、租金、市场规模等数据分别来自OpenRouter、摩根大通、Silicon Data、中国信通院、方正证券、山西证券、招银国际等机构在2026年10月的公开资料,具体数值与口径已在正文标注;机构测算属预测,不是既成事实。算力租赁为重资产生意,租金价格、折旧政策与出租率变化均会显著影响相关公司利润。投资者需自行判断并承担风险。股市有风险,入市需谨慎。
扫码添加企业微信 · 加入读者交流群
每天一篇深度财经文章 · 了解基金、量化基金选择,欢迎入群交流

扫码添加企业微信

添加微信扫码
(添加企业微信后自动发送入群链接)
评论专区
Comment area推荐产品
product新闻资讯
information
Securities industry
Bank financial management
Trust financing
微信公众号
官方微信
产品小程序




