上市公司
Securities industry
10月22日收盘,中际旭创(300308)的股价停在590.11元,单日下跌8.76%。当天最高649.48元,最低和收盘价都是590.11元,全天振幅9.18%。全天成交244.73亿元,是当天全部A股里成交最多的一只;换手率3.63%,成交量4029.99万股,比前一个交易日的2524.81万股多了59.62%。涨跌幅按(590.11-646.77)÷646.77×100%自算,昨收646.77元,行情取自中金财富行情接口,日期为2026年10月22日。
如果只看这一根阴线,它像一次普通的板块调整。把时间拉长,画面就不一样了:6月22日盘中最高1416.88元,到今天收盘590.11元,区间回撤58.35%;今年1月5日收盘623.51元,到今天反而是倒跌5.36%;10月13日还收在735元,7个交易日跌掉19.71%。最刺眼的一条是,最近17个交易日里它只有2天收红。
一家上半年净利增长241.70%的公司,为什么在同一天被卖成这样?这才是今天要回答的问题。
把关键价位摆在一起看,这轮下跌的斜率就很清楚:
| 日期 | 价格(元) | 说明 |
|---|---|---|
| 6月22日 | 1416.88 | 年内最高,盘中价 |
| 10月13日 | 735.00 | 当月高点,收盘价 |
| 10月20日 | 647.90 | 收盘价 |
| 10月21日 | 646.77 | 收盘价,即22日昨收 |
| 10月22日 | 590.11 | 收盘价,当日跌8.76% |
从6月22日到10月22日,四个月时间,股价从1416.88元回到590.11元,回撤58.35%(按盘中最高价与收盘价自算)。同一段时间里,公司的半年报在8月22日披露,营收和净利都是翻倍以上的增速。业绩往上,股价往下,两条线彻底分开了。
业绩没变,订单没变,变的是什么?
10月21日,英伟达在柏林GTC大会上宣布,联合六家供应链伙伴扩大产能。其中最受关注的一条是与矽品精密(SPIL)合作,把用于共封装光学(CPO)的光引擎产能在2027年年中提升到目前的15倍,并争取到2028年底在此基础上再翻一倍;同一批名单里还有三星电机、安靠、揖斐电、京元电子、欣兴电子(澎湃新闻、21世纪经济报道,2026年10月21日、22日)。
这份名单里没有大陆厂商。市场对它的解读很直接:如果CPO是下一代路线,而下一代路线的产能和订单先落在台湾和日韩供应链上,那么现在靠可插拔光模块赚大钱的公司,就要面对"路线切换时自己在不在名单上"的问题。
名单上没有自己,就等于订单要丢吗?
需要说清楚的是,这是市场的解读,不是英伟达的原话。英伟达8月官宣CPO交换机全面量产时,供应链名单里是有中国大陆公司的,天孚通信负责激光模块子组件的封装组装;国内几家大厂也在做定制开发和送样验证(媒体2026年10月22日报道)。所以这件事的性质是"预期被重估",不是"订单被取消"。
一句话概括:真正让资金紧张的,不是CPO要来,而是CPO来的时候,名单上写的是谁。
10月21日到22日,多家媒体报道了一件事:中欧基金冯炉丹管理的中欧数字经济混合发起A,在三季度大幅减仓光模块,对中际旭创的持股从88.93万股降到57.50万股,对新易盛的持股从178.14万股降到128.62万股(媒体2026年10月22日报道,数据来自基金三季报)。
一只基金的调仓,为什么能带崩一条产业链?
单只基金的调仓本身不算大事,但它戳中了这类股票的软肋。光模块三巨头是过去两年公募抱团最紧的方向之一,涨的时候一起抬,跌的时候也会一起挤。减仓的季报一批批披露出来,等于给"抱团正在松动"这个判断补上了凭据。
这也能解释一个现象:今天新易盛跌12.28%、天孚通信跌8.36%、源杰科技跌9.90%、沪电股份跌6.97%、生益科技跌7.34%(新浪财经,2026年10月22日收盘)。跌的不是一家公司的经营,是一条产业链的持仓结构。
据媒体2026年10月22日报道,美国有议员提出新法案,拟禁止中国的光收发器进入美国国家安全系统,把限制范围从商业数据中心扩展到政府关键基础设施领域。法案目前还在提案阶段,没有走完立法程序,也没有生效。
一份还没走完立法程序的提案,为什么市场先卖为敬?
但在出口敞口这件事上,市场今年的敏感度一直很高。光模块的终端需求集中在北美云厂商,任何一条涉及"能不能卖过去"的消息,都会被先当成风险定价,再慢慢等细节。这是情绪,也是这类公司估值里绕不过去的一块。
把情绪放一边,看已经披露的数字。2026年半年报显示,中际旭创上半年营业收入417.78亿元,同比增长182.49%;归属于上市公司股东的净利润136.51亿元,同比增长241.70%;毛利率46.25%,加权平均净资产收益率37.62%,基本每股收益12.31元,中期分红方案是每10股派12元(东方财富数据中心,2026年中报)。
拆到单季,形状更清楚:
| 报告期 | 营业收入(亿元) | 归母净利(亿元) | 净利率 |
|---|---|---|---|
| 2026年一季度 | 194.96 | 57.35 | 29.41% |
| 2026年二季度 | 222.81 | 79.17 | 35.53% |
| 2026年上半年 | 417.78 | 136.51 | 32.67% |
| 2025年全年 | 382.40 | 115.80 | 30.28% |
| 2024年全年 | 238.62 | 53.72 | 22.51% |
二季度单季营收222.81亿元、净利79.17亿元,都是用半年累计数减一季度累计数算出来的;单季净利率35.53%,比一季度的29.41%高了6.12个百分点。毛利率从2025年全年的42.04%提升到上半年的46.25%,提升4.21个百分点。这是一条很硬的曲线:不只是卖得多,是越卖越赚钱。
那问题就来了,增长这么快,市场为什么不买单?
估值这件事,先把口径说清楚,否则同一个数字能得出完全相反的结论。按2025年全年净利115.80亿元算,6950.96亿元的总市值对应静态市盈率约60.03倍;按最近四个季度算(2025年全年115.80亿元,加上2026年上半年136.51亿元,减去2025年上半年39.95亿元),滚动净利212.36亿元,对应32.73倍。市净率17.44倍,对应2026年中报净资产398.59亿元。以上均为本文自算,行情与财务数据取自中金财富接口与东方财富数据中心,日期2026年10月22日。
这三个数字,差在哪里?
差别只在分母用哪一年的利润。三个数字差了一倍多,正说明这只股票现在的定价,几乎全部押在"明年还能不能继续翻倍"这一件事上。
如果按二季度单季79.17亿元的节奏线性外推下半年,全年净利约294.84亿元,对应市盈率约23.58倍。这个数字必须打个记号:它是本文的算术推演,不是公司指引,也不是机构一致预期,任何一笔订单推迟都能让它失准。
横向比一比会更直观。下表市盈率统一用2025年全年净利口径,市净率用最新报告期净资产,均为2026年10月22日收盘数据:
| 公司 | 收盘价(元) | 当日涨跌 | 静态市盈率 | 市净率 | 总市值(亿元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 中际旭创 | 590.11 | -8.76% | 60.03倍 | 17.44倍 | 6950.96 |
| 新易盛 | 258.01 | -12.28% | 26.85倍 | 14.81倍 | 3599 |
| 天孚通信 | 197.00 | -8.36% | 75.89倍 | 34.39倍 | 2149 |
| 源杰科技 | 920.00 | -9.90% | 410.71倍 | 36.46倍 | 1145 |
| 沪电股份 | 106.96 | -6.97% | 53.82倍 | 11.44倍 | 2058 |
这张表里最值得注意的不是谁贵谁便宜,而是四家公司的估值差得这么开:26.85倍到410.71倍。差这么大,说明市场给的不是"光模块"这一个标签的定价,而是对每一家在下一代产品里站位的分别定价。
估值便宜的,就一定更安全吗?
东方财富资金流数据显示,10月22日中际旭创超大单净卖出24.66亿元,大单净买入1.71亿元,中单净买入22.96亿元(日期2026年10月22日,单位人民币)。翻译成一句话:手笔最大的那批委托在离场,中小单在接。
那这些卖单,是谁在接?
另一个细节是,它今天没有出现在龙虎榜上(东方财富龙虎榜数据,2026年10月22日)。创业板的龙虎榜规则要触发涨跌幅或换手率的特定条件,8.76%的单日跌幅还没到线。这意味着今天的卖出不是某一个营业部席位砸出来的,而是分散在很多账户里的大额委托,这种卖压更难看出边界。
支撑多头的那一侧,证据也在。中际旭创2026年8月的机构电话会披露,在手订单覆盖2026年全年,部分排到2027年,部分客户已经给出2027年分季度出货指引,2027年800G和1.6T的订单需求比2026年保持快速增长(媒体2026年10月22日引述)。
需求这么好,为什么还是先跌为敬?
高盛2026年9月的报告把全球1.6T光模块出货预测从2027年约4600万只上调到7100万只,2026至2028年全球光模块总出货预测分别上调21%、31%、31%。中信建投的统计则显示,北美四大云厂商2026年全年资本开支指引已上调到7200亿至7450亿美元。
需求端没有被证伪。被重估的是另一件事:下一代产品大规模上量的时候,份额还在不在自己手上。
这两件事不矛盾。订单排到2027年,说的是现有路线的确定性;CPO扩产名单没有大陆厂商,说的是下一代路线的不确定性。股价跌的是后者,因为它更难算。
第一个风险是路线替代的节奏。CPO把光引擎和交换芯片封在一起,省电、省空间,如果大规模上量的时间比预期早,可插拔光模块的份额会被压。这不是"会不会"的问题,是"多快"的问题,而节奏掌握在英伟达和云厂商手里,不在模块厂手里。
第二个风险是利润的含金量。2026年中报的经营现金流净额18.00亿元,同期净利136.51亿元,经营现金流只相当于净利的13%;存货198.26亿元、应收账款150.01亿元(中金财富财务接口,2026年中报)。备货和账期在制造业里是常态,尤其在上量阶段,但这两项同时抬升时,要盯住三季报的现金流有没有跟着利润走。
第三个风险是估值与筹码。回撤58%之后,市净率还有17.44倍;公募重仓、机构减仓的报道还在发酵,筹码没有换完之前,反弹和杀跌都会很快。
一个日期:三季报的预约披露日是2026年10月30日(东方财富数据中心预约披露表,原预约10月24日,后改为10月30日,截至2026年10月22日尚未披露)。8天之后,收入、利润、毛利率、现金流会一起摆到桌面上,今天这些争论才算有了裁判。
判断标准:这家公司的分歧不在"今年赚多少",而在"2027年之后靠什么赚"。所以看三季报别只看净利增速,要看三件事——毛利率有没有守住46%这一档、1.6T产品的收入占比有没有提上来、经营现金流有没有回到净利的五成以上。三个都站住,今天的跌是估值消化;有两个站不住,就要重新算。
适用边界:这套标准只适用于能承受单日8%以上波动、且持有周期在一年以上的资金。短线的资金不该用基本面给自己找理由,因为决定短期价格的筹码结构,和决定长期价格的产品结构,是两套完全不同的东西。
可执行步骤:第一,把10月30日的三季报预约日记在日历上;第二,三季报出来后先看单季毛利率和经营现金流,再看净利润;第三,如果三季报确认毛利率维持在46%附近、现金流改善,那么30倍出头的滚动估值对应翻倍的利润增速,属于可以接受的区间;如果毛利率掉到43%以下,就把"估值消化"这个假设推翻。
可转述的结论:中际旭创今天跌的不是业绩,是三件事叠在一起的预期——英伟达CPO扩产名单没有大陆厂商、公募三季度已经在减仓、美国法案带来的出口担忧。它的基本面还在,但"路线切换时份额还在不在"这个问题,要等10月30日的三季报和后续的CPO订单来回答。
10月22日这一天,590.11元的收盘价、8.76%的跌幅、244.73亿元的成交、58.35%的回撤,都会留在记录里。半年报里136.51亿元的净利、241.70%的增速、46.25%的毛利率,也一样是真的。两组数字摆在一起,市场其实是在问一个问题:一条正在换道的产业链上,今天的位置值多少钱。
每天A股都有几百只股票在涨跌,我们只拆那些能把逻辑和风险都讲清楚的公司。关注「用心小站」,不错过下一份关键财报。

扫码添加企业微信 · 加入读者交流群
每天一篇深度财经文章 · 了解基金、量化基金选择,欢迎入群交流

扫码添加企业微信

添加微信扫码
(添加企业微信后自动发送入群链接)
评论专区
Comment area推荐产品
product新闻资讯
information
Securities industry
Bank financial management
Trust financing
微信公众号
官方微信
产品小程序




