超额收益祛魅之后，尽调才是真功夫

今年7月，量化私募集体考砸了一场大考。私募排排网数据显示，量化多头策略产品当月平均下跌16.94%，连一向以抗跌著称的量化中性策略也平均下跌3.33%；同期主观多头产品平均只跌7.91%，近三成还是正收益。头部机构同样未能幸免：幻方量化9只展示产品8只年内告负，明汯投资14只里9只负收益，稳博投资旗下某小盘激进择时指增产品单月净值更是大跌46.24%。一夜之间，客户问渠道的问题从"还有没有额度"变成了"为什么超额也会没有"。

这场回撤把一个问题摆到了所有高净值投资者面前：当量化私募的管理规模突破3万亿元、超额收益从平均16.75%收敛到3.11%，过去那种看排名、看规模、看历史净值就下单的选法，已经不够用了。今天这篇，把机构尽调量化私募时真正在用的框架拆开讲，每一个维度都配这轮行情里的真实案例。

一、先看这轮考砸的账：数据不会骗人

先建立坐标系。量化私募这几年经历了完整的一轮周期：2023年股票量化多头产品平均超额收益13.74%，2024年产品平均收益14.32%，2025年有业绩展示的量化指增平均收益约45%、平均超额收益16.75%、正超额产品占比近九成，行业规模也在2025年末冲到3.22万亿元，在私募证券投资基金中占比超过43%。那是"优等生"的高光时刻，明星产品额度要靠抢。

转折发生在2026年。私募排排网展示平台上，1236只股票量化多头产品上半年平均超额收益只有3.11%，比去年同期14.17%下降近八成。分位数看得更清楚：浙商证券测算，2026年上半年私募500指增产品，90%分位与10%分位管理人的超额收益差距扩大到约20个百分点，中位数落在0附近——相当一部分产品根本没有跑赢价格指数。同样是量化指增，头尾两端的差距已经大到不能笼统地叫同一类产品。

这轮分化的原因，业内已经说得很透。上海富钜首席投资官唐弢的判断是：上半年不少量化机构为了应对"一九"极致行情，放大了科技风格暴露来获取超额，"上半年怎么赚的，7月就怎么还回去"。新方程投资研究员郭新宇点破了本质：当热门板块快速回撤、动量反转时，原先的收益来源直接转化为回撤压力——盈亏同源，是理解量化回撤的第一把钥匙。单看某一阶段是否踩中风格，并不能代表管理人的真实能力。

二、尽调第一问：超额收益从哪来，能不能持续

这轮淘汰赛里，行业评价标准正在发生根本变化：从看"超额有多高"，转向看"超额从哪来、能不能持续"。这也是机构尽调的第一问。具体怎么落地？看三层。

第一层，超额的稳定性。不要只看年度超额，要拉月度超额序列，看有没有连续三个月以上的深度负超额，看超额回撤之后多久能修复。2024年初小微盘危机、2025年8月结构性回撤、今年7月风格反转，三次压力测试里产品各自的表现，比任何宣传材料都诚实。

第二层，超额的归因。要求管理人拆解：超额里有多少来自选股因子，多少来自风格暴露（市值、行业、动量的超配低配），多少来自日内交易和打新这类辅助收益。如果超额主要来自风格暴露，那本质上是加了杠杆的押注，不是能力。上海某中型量化私募的投资总监周启元（化名）的经历很说明问题：上半年他因严格约束风格暴露，超额不到5%，一度遭遇券商客户大额赎回；7月科技股深度调整后，赎回他的券商又主动找了回来。"不能靠踩风格征战行业的淘汰赛"——这句话值得每个投资者记住。

第三层，策略的迭代能力。头部量化机构应对这轮冲击的做法，是通过完善风控约束、优化多策略模型、挖掘新的Alpha来源来增强环境适配能力。尽调时要问清楚：最近一年策略框架有没有重大迭代？新Alpha来源的储备有多少？AI和大模型工具在投研里的实际应用到了什么程度？能讲清楚自己怎么赚钱、并且持续更新赚钱方式的管理人，才值得托付。

三、尽调第二问：风控是写在纸上的，还是长在系统里的

7月净值大跌46.24%的稳博小盘激进择时指增1号，给所有人上了一课：名字里带"激进"两个字的产品，回撤起来也一样激进。这类产品通常放开市值约束、放大择时权限，顺风期业绩亮眼，逆风期就是重灾区。尽调风控，要看具体的约束参数，不是看宣传话术。

几个必须问到的硬指标：单一行业暴露上限多少、风格因子暴露的约束区间多少、个股持仓集中度上限多少、止损线设在什么位置。中国日报网8月24日刊登的禹田资本创始人刘元根访谈提供了一个参照——他们把风控拆成三件事：动态仓位纪律化、持仓分散化、买卖执行纪律化，全部写进系统强制执行，不靠盘中临场判断。风控的分水岭就在这里：是事前写在系统参数里的硬约束，还是事后写在报告里的软解释。

规模与容量的问题也要一起看。"规模是超额收益的敌人"这条规律已被反复验证：头部管理人规模扩张后普遍面临策略钝化和Alpha衰减。截至2026年二季度，国内百亿量化私募已增至73家，行业估算规模超过2.3万亿元。尽调时要问：当前策略容量测算依据是什么？规模接近上限时是封盘还是放宽约束？历史上有没有为了规模牺牲业绩的记录？一个愿意在容量临界点主动封盘的管理人，比一个来者不拒的管理人更值得信任。

四、尽调第三问：团队靠不靠谱，数据怎么读

团队尽调看三件事。一是核心投研人员的背景和稳定性：创始人和投资总监的从业经历、核心策略人员的数量、最近两年的离职率——量化机构最贵的资产是人和模型，核心团队动荡往往先于业绩滑坡。二是股权结构和激励机制，核心人物是否与投资者利益绑定。三是合规记录，有没有监管处罚和异常经营记录，这些在中基协的公示信息里都能查到。

数据指标方面，给一个实用的阅读顺序。先看超额收益的信息比率（IR）而不是只看夏普比率——指增产品的核心是超额，信息比率衡量的是单位跟踪误差下的超额稳定性，比夏普更贴近产品本质。再看最大回撤和回撤修复时间：7月这轮回撤里，同样跌15%，有的管理人三周修复超额，有的两个月还没回来，差距就藏在这里。最后看业绩的完整性和真实性：展示产品数量够不够多、是否全产品线展示（只展示好产品是常见操作）、净值数据有没有第三方托管验证。私募排排网、好买基金研究中心这类第三方平台的统计数据，比管理人自己给的PPT可靠得多。

五、给投资者的实操清单

把上面的框架收成一张清单，选量化私募时逐条对照。第一，先定预期：3万亿规模下，指增产品的合理超额预期已经下移到个位数到低两位数，任何承诺高超额的产品先打一个问号。第二，看分化：同一策略线内90%分位和10%分位的差距能到20个百分点，选错管理人的代价比选错赛道更大。第三，穿透风格：要求提供风格暴露和收益归因，超额主要靠踩风格的直接排除。第四，验证风控：要系统参数和强制执行记录，不要口头承诺。第五，警惕规模陷阱：规模扩张过快的管理人，超额衰减是大概率事件。第六，用压力测试选：2024年初、2025年8月、2026年7月三次极端行情里的表现，是最好的尽调材料。

最后说一句实在话。量化私募没有失宠，淘汰赛淘汰的是名不副实的参与者。浙商证券的判断是"策略超额稳定性或是管理人核心竞争力"，对投资者来说同样如此——你要买的不是过去一年最锐的那条净值曲线，而是未来三年最稳的那套体系。当超额不再唾手可得，尽调的深度就决定了你拿到的到底是Alpha，还是换了包装的Beta。

每一轮行业洗牌，都是认知变现的机会。关注「用心小站」，我们把机构尽调的方法，一条一条讲给你听。

私募怎么选、怎么买？加微信 yxxz798，给你拆清楚。

关注用心小站，获取更多深度分析

风险提示：本文不构成投资建议。文中数据来源于公开报道，量化私募产品净值波动较大，历史业绩不代表未来表现，投资者应结合自身风险承受能力谨慎决策。市场有风险，投资需谨慎。

扫码添加企业微信 · 加入读者交流群

每天一篇深度财经文章 · 了解基金、量化基金选择，欢迎入群交流

扫码添加企业微信

添加微信扫码

（添加企业微信后自动发送入群链接）